第二部分则是刊载一些普法内容以及私刑私牢的害处。

　　第二部分则是刊载一些普法内容以及私刑私牢的害处。

　　最后一部分则是一篇长文，作者深刻剖析私刑私牢带来的坏处，并直言这是人族发展的障碍，但笔法十分巧妙，只字不提宗法，只字不提礼教，让所有人看后都本能地认为这是法家的事，与其他各家无关。

　　这篇长文的作者以笔名的形式出现，不署真名。

　　铎铃。

　　新的《民报》一出，引发天下争阅，许多有志之士奔走相告，因为民间的私刑私牢早就积累了浓重的民怨，再加上《民报》上的各种案例，让许多正义之人义愤填膺，全力支持废除戕害人的私刑私牢。

　　论榜之上的论战升级，更加火热。

　　最后，争论的焦点变成了家法与国法之争，礼与法之争。

　　但是，还是有有心人发现了那篇社论的作者笔名，猜测到底是谁执笔，是谁敢起如此大胆的名号。

　　因为这个笔名的出处太明显，明显是出自《论语》。